Hockeybloggen

Nu har äntligen hockeysäsongen startat och premiären är nu över i SHL. Jag kommer i dagens SHL-hörnan avsnitt att diskutera premiären, vilka som var bäst och vilka som var sämst, men även lite om HVs skadesmällar och Skellefteås tunna backsida. SHL-hörnan är en artikelserie där jag Melker Wahlström lyfter upp det senaste, hetaste och mina största tankar och funderingar angående SHL. 

Fyra punkter efter premiären

• Leksand svaga eller Frölunda starka?

Kommentar: Leksand såg väldigt små ut och svaga i duellerna. Men jag tycker snarare att Frölunda var dominanta och för bra för Leksand och att Frölunda delvis gjorde Leksand svaga. Jag tyckte att Frölunda hade en fin effektivitet och kunde sedermera rida vidare på den energinivå som skapas av att man gör mål på hemmais inför ett fullt Scandinavium. Bra tryck i Göteborg både på och av isen. Men med det sagt så kommer Leksand att steppa upp och man hoppas att “stjärnorna” i Leksand inte är lika osynliga i de kommande matcherna. 

• Besviken på Timrås “in-your-face hockey”

Kommentar: Visst nu är det bara premiär, men jag blev ändå lite besviken på Timrå. Jag trodde att de skulle vara ännu mer energiska i sitt spel och sätta en massivare press. Utifrån det man hörde på försäsongen så skulle Timrå köra ett högt presspel och vara väldigt intensiva. Det tycker jag inte att man var, jag tyckte att Luleå var ännu mer intensivare och spelade mer “in-your-face-hockey” än vad Timrå gjorde. Men det ska ändå bli intressant att följa Timrås kommande matcher och om man ser någon skillnad längre fram. 

• Finska nyförvärven skiner

Kommentar: Malmös finska nyförvärv ledde Malmö till en vinst i premiären.Haapala med assist, Ikonen och Salo med varsitt mål. Det ska bli väldigt spännande att följa Malmö denna säsongen för jag tyckte jag såg en defensiv stabilitet blandat med en offensiv frenesi. Det ska bli som sagt spännande att följa. Viktigt för Malmö att just dessa herrar som jag nämnde levererade med både mål och poäng direkt så att de får självförtroende tack vare det och kan bygga vidare på det. Jag vill även för att bortkoppla Malmö lite, men ändå fortsätta på det finska spåret vill jag även lyfta fram Otto Koivula i Växjö. Han har storleken blandat med en individuell skicklighet och godkänd skridskoåkning. Jag gillar hur han använder sin storlek och täcker puck, men samtidigt är en skicklig spelare. Han kommer bli bra i Växjö. 

• Back-doldisens succé i premiären

Kommentar: Elias Rosén gjorde en fin premiär för Växjö i årets upplaga i SHL. Han fick en del förtroende och levererade två assist och jag tycker mig kunna se en fin utveckling på honom under kommande säsong. Bra rörelsemönster, bra blick för spelet och bra skridskoåkning. Jag tror att Rosén kommer att växa under säsongens gång och vara bättre i år än i fjol. 

Vilka gjorde den sämsta insatsen i premiären?

Visst man skulle kunna argumentera för att Leksand hade en riktigt risig och visst är de en kandidat till att ha gjort den sämsta insatsen i premiären. Men för mig så är det utan tvekan MoDo som gjorde den sämsta insatsen i premiären. Man blev utspelade mot Örebro och såg ut att ha väldigt lite energi redan från start tyckte jag. Det såg nästan ut som att spelarna hade käkat cement på vägen ner mot Örebro för det såg riktigt trögt ut i MoDos spel. Lehtinen släppte även in någon billig puck och det såg inte så stabilt ut defensivt,milt sagt. Man ska inte dra för stora växlar av en premiär, men MoDo måste verkligen steppa upp framöver och utvärdera denna matchen ordentligt till vad som hände egentligen. Sedan var jag lite inne på att jag tyckte att MoDos centersida var svag inför säsongen och är en kandidat till den sämsta centersidan i hela SHL. Den centersidan motbevisade inte mig i premiären om man säger så och Alexander True hade det jobbigt precis som många andra. 

Vilka gjorde den bästa insatsen i premiären?

Jag tycker att Malmö och Frölunda verkligen stack ut och dominerade till stora delar sina matcher. Därför vill jag lyfta fram dessa två lag lite extra. Malmö fick en del viktiga svar och “rätt” spelare producerade för Malmö såsom Salo,Haapala,Ikonen,Persson och Öberg. Dessa ska ju vara ledande spelare i Malmö och det var viktigt för Malmö att de levererade direkt. 

Frölunda körde i mitt tycke över Leksand. Frölunda var det bättre laget och spelade som ett lag över hela isen. Man var starkare i duellerna och effektiva framåt. En väldigt bra premiär och Roger Rönnberg var väldigt känslosam efter matchen och instämde med att Frölunda gjorde en riktigt bra match. 

HVs skadesmäll

Oliwer Kaski och Oscar Fisker Mölgaard kommer att vara två bärande spelare i HV som ska leda laget. Men nu får HV klara sig utan duon i några veckor framöver och det blir två tunga tapp för HV.

Skellefteås tunna backsida-lösningen

Det är nog få som har missat Skellefteås skador på backsidan som man har ådragit sig. Innan dessa backar blev skadade letade man redan då efter en back som ska stärka laget, jag skulle säga att nu måste man in med en back i och med att backsidan är tunn och har blivit tunnare i och med skadorna. Måns Forsfjäll och Arvid Lundberg dras med skador och nu måste Erik Forsell (General Manager) att agera direkt. Jag tycker att Forsell ska ringa till Liljander (sportchef i Malmö) för där finns det en fin defensiv back i Hugo Jonasson som har SHL-rutin med Oskarshamn, är ung och skulle passa bra in i Skellefteå. Malmö har en bred backsida och i premiären var Jonasson utanför Malmös trupp och är i dagsläget åttonde eller nionde back i Malmö. 

Forceringarna som inte riktigt räckte hela vägen

HV71 hamnade i underläge relativt tidigt efter knappt sex minuter och efter att Tedenby kvitterade så utökade Växjö sedan från 2-1 till 3-1 och efter att Lenc tragglade in reduceringspucken till 3-2 så drog Växjö ifrån ytterligare till 4-2. Då trodde man att det var spiken i kistan för Växjö men HV forcerade framåt och Petersson lyckades få in ytterligare en reducering till 4-3 och då intensifierades forceringen som inte räckte hela vägen.Men ändå en godkänd insats för Blomqvist och hans “nya” HV. Man förlorade matchen på grund  av målvakten Dichow som släppte till ett par enkla puckar och han uppträdde allmänt rätt osäkert och skakigt. Jag är för Jönköpings-skull lite oroad över deras målvaktsbesättning. Men däremot såg Day,Hallquist och Alsing bra ut och Tedenby fick göra mål vilket är positivt. 

Brynäs hade det också relativt tufft i en jämn match mot Linköping. Jag tyckte att Linköping var det bättre laget och i stunder såg Brynäs skakiga ut. Men hemvändaren Jakob Silfverberg hittade nätet och det var ett styrkebesked för Brynäs. När Linköping gjorde 3-1 så trodde jag att de skulle spela av matchen och stänga matchen. Men när Kopacka reducerade till 3-2 så intensifierades Brynäs forcering och jakten på poäng. Men Linköping drog det längsta strået ändå. Utropstecknet för Brynäs del tyckte jag var målskyttarna Kopacka och Silfverberg och för Linköping så var det Robin Kovacs och Erik Norén som får bli deras utropstecken från premiären.